По состоянию на конец 2025 года война в Украине вошла в фазу позиционного тупика, напоминающего Западный фронт Первой мировой войны, но с поправкой на современные технологии. Ни одна из сторон не имеет возможности кардинально изменить стратегическую ситуацию на фронте.
Позиционная война: комфорт элит на фоне глобальных интересов
Эта ситуация стабильной неопределенности стала выгодной для значительной части политических элит как в Украине, так и в России, а также отвечает интересам ключевых глобальных игроков:
Украинская элита. Продление военного положения обеспечивает возможность управлять страной в режиме военной диктатуры, откладывая на неопределенный срок вопрос свободных выборов, восстановления полноценной работы СМИ, а также делая невозможным политическую ответственность за провалы, коррупцию и давление на оппозицию.
Реклама:
Единственная острая проблема – это дефицит человеческого ресурса, однако без активных наступательных действий она пока не достигла своего апогея.
Российская верхушка. Война поддерживает экономику на военных рельсах, где армия и военное производство являются единственными социальными лифтами и сферами заработка. Это архетипическая и, с точки зрения выживания режима, некритическая ситуация для России, которая обладает огромными ресурсами, союзниками и ядерным арсеналом.
Прекращение войны без "Победы" грозит острыми социальными конфликтами и возможным распадом страны. Таким образом, продолжение конфликта, или "Победа" (которая является лишь преддверием следующей войны против Европы или Казахстана), безусловно выгодно Кремлю.
Европа. Пытаясь восстановить свой военный потенциал, Европа предпочитает, чтобы война закончилась в Украине. Слабость ее армий, вызванная долговременным разоружением демократическими левыми правительствами, делает ее не готовой к прямому противостоянию с Россией.
Вялая реакция на российские провокации лишь подтверждает эту неготовность. Европе стратегически выгодно, чтобы украинская война продолжалась как можно дольше, сдерживая российскую угрозу на восточных границах.
Америка. На фоне внутренней трансформации и приближения ключевого противоборства с Китаем, США не желают вмешиваться в авантюру на другом конце света. В то же время, "сдача" Украины может привести к разрушению всей системы их союзников.
Текущая ситуация в Украине, где перемалываются ресурсы и живая сила России, Китая и Ирана, является для Соединенных Штатов вполне приемлемой: Америка может выступать как миротворец, сохраняя при этом свои стратегические интересы, не вмешиваясь непосредственно в конфликт.
Китай. Война в Украине выгодна Пекину как фактор ослабления США и полигон для тестирования военных разработок. Текущий кризис в строительной отрасли, американские тарифы и монополия Запада на производство суперчипов сужают "окно возможностей" Китая. Поэтому для него более выгодны сценарии, ведущие к глобальной дестабилизации: атаки России на Сувалки (для дискредитации НАТО), на Жешув (для прерывания поставок в Украину) и на Велдховен (уничтожение завода ASML).
Продолжение войны также выгодно "Третьей силе" (Индия, Турция, Саудовская Аравия и Иран), которые используют конфликт для продвижения собственных региональных интересов, торговли и повышения цен на энергоносители.
Таким образом, война продолжается, поскольку она, в той или иной степени, отвечает интересам всех ключевых геополитических игроков.
Четыре сценария развития событий в Украине
Существуют четыре возможные траектории развития событий для Украины:
1. "Малороссия": потеря субъектности и деградация
Сценарий: Стратегическое военное поражение, прорыв фронта, потеря крупного города или провал мобилизации. Это актуализирует вопрос среди западных союзников о целесообразности дальнейших инвестиций.
Результат: Украине навязывают мирное соглашение, которое фиксирует ее поражение, подчиненный статус и отход значительных территорий России. Оставшаяся территория превращается в серую зону под жестким влиянием Москвы. Экономика окончательно становится сырьевым придатком, собственность перехватывают аффилированные с Россией группы. Демография разрушается, институты деградируют. Через 5-10 лет Украина превращается в депрессивный регион "русского мира".
Вероятность: Сейчас небольшая, но растет с затягиванием войны. Для Европы это отсроченная война, поскольку за падением Украины исторически всегда следовало вторжение чужих армий на ее территорию.
2. "Триумф": победа как начало Руины
Сценарий: Российская армия терпит поражение, в России начинается хаос, регионы провозглашают суверенитет. Украинские войска выходят на границы 1991 года.
Результат: Военный триумф не приводит к изменению внутренних факторов. Старая, неэффективная и коррупционная политическая элита получает моральный иммунитет: "мы же победили Россию!". Любые попытки реформ блокируются аргументом "не мешайте победителям управлять".
Внешний фактор: Европа теряет стратегическую мотивацию для поддержки, считая угрозу снятой. США переключаются на Китай. Репараций от новой, нестабильной России Украина, вероятно, не получит, поскольку Западу будет выгоднее стабилизировать саму Россию.
Внутренний фактор: Разрушения, минные поля, миллионы людей с пророссийскими идентичностями, травмы войны. На фоне отсутствия новой элиты и сохранения старых институтов начинается ускоренный "грабеж", поскольку ресурсов на долговременное восстановление не хватает. Это вызывает новую волну эмиграции – боевых ветеранов, уставших от коррупции. В истории Украины подобная комбинация уже дважды приводила к Руине.
3. "Ночной Дозор": героический тупик
Сценарий: Линия фронта стабилизируется, наступает формальное "замораживание", что на практике является медленной эрозией. Стратегическая картина остается неизменной.
Власть: Режим удобен для украинской власти, которая продолжает ручное управление через военное положение. Удобен он и для России, которая продолжает внутреннюю мобилизацию.
Запад: Помогает ровно настолько, чтобы Украина не проиграла и не выиграла, поскольку любая развязка влечет за собой непредсказуемые последствия.
Украина: Экономика полностью милитаризируется, завязана на госзаказе, частный бизнес не развивается. Демографическая яма превращается в пропасть, миллионы граждан строят жизнь за рубежом. Страна, зажатая в позиционном конфликте, не может интегрироваться в новые технологические цепи (ИИ, новые технологии).
Результат: Через 5-10 лет Украина превращается в бедный военный буфер – "Ночной Дозор на Стене". Это героично, как Спарта, но с таким же финалом.
4. "Стартовая площадка Будущего": единственный шанс
Сценарий: Единственный путь к росту. Он требует сложного компромисса: Россия должна отступить, но не быть уничтоженной (для сохранения Западной поддержки), а Украина должна временно, де-факто, признать потерю части территорий. Это открывает окно возможностей на несколько лет.
Ключевые элементы:
Изменение элит и правил игры: Без тотальной люстрации, перехода к меритократической модели управления и реальной политической конкуренции шансов нет. Страна скатится в один из трех предыдущих сценариев. Фокус на трансформации: перемирие позволяет избавиться от наиболее "токсичных" и разрушенных территорий как "троянского коня" и сфокусироваться на внутренней трансформации.
Возможности: Новая элита получает шанс запустить глубокие реформы, привлечь технологические корпорации, вернуть часть диаспоры, превратив страну в региональный хаб свободного предпринимательства и технологий, а не в вечный полигон.
Угроза: Россия продолжает быть внешним хищником, но именно эта угроза удерживает Запад в режиме поддержки, а украинское общество – в тонусе. Вероятность этого сценария мала, но это единственная траектория, которая ведет к росту, а не к медленному умиранию.
Резюме и выводы
Время работает против Украины. Каждый месяц продолжения войны убивает будущее, углубляя демографический и экономический кризис. Ключевые выводы для спасения:
Мир: Нужно мириться, пока есть силы для этого.
Территории: Временно оккупированные территории следует рассматривать как "троянского коня". Независимость и люди важнее территорий. Границы могут меняться, но территории имеют привычку возвращаться, если есть куда – то есть, если есть сильное государство и нация.
Ключевые угрозы, ведущие к катастрофе:
Старая элита: Она потеряла моральное право управлять нацией.
Продолжение войны: Постоянный конфликт разрушает человеческий капитал и экономику.
Фрагментация общества: Внутренние распри являются самоубийственным кровопусканием.
Негибкая позиция: Отсутствие осознания, что нет постоянных друзей, есть только постоянные интересы.
Формула спасения Украины заключается в следующих шагах: Мир, Новая элита, Меритократия, Открытая система, Технологический рывок, Будущее.
"Окно возможностей" для реализации этого сценария является критически узким и составляет лишь 1,5–2 года.
Валерий Примост, писатель, историк, аналитик, основатель предиктивного центра глобальных рисков EVENT HORIZON
Колонка представляет собой вид материала, отражающего исключительно точку зрения автора. Она не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь. Мнение редакции "Экономической правды" и "Украинской правды" может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
