Вы хотите узнать, как стать рекрутером, и вам нужны базовые знания, и вам нужно помнить, что такое boolean search и как он при подборе ИТ персонала работает? Независимо от того, только начинаете ли вы свое приключение с рекрутингом .
Что случилось с этим логическим значением? Проще говоря, это такие манипуляции с ключевыми словами, которые дают нам (правда) или не дают нам (ложь) кандидатов нашей мечты. Однако, прежде чем мы откроем шампанское, стоит познакомиться с основными логическими операторами (опять же, с этой математической номенклатурой), которые позволят нам создать наиболее подходящий для нас поисковый «инструмент», т.е. запрос/строку.
Содержание
1) NOT
2) ( )
3) ” ”
1. NOT-оператор
Это отрицание. Пример: мы ищем специалиста по безопасности информационных систем (где ты, парень?!). Мы уже перерыли десятки кандидатов, но это все еще не то. Начали появляются DevOps. Итак, мы можем написать это так:
security NOT devops
Таким образом мы исключим из наших результатов все те, которые содержат в себе словосочетание «devops» .
Линкедин: Оператор NOT отлично работает в LinkedIn, и им интересно пользоваться. Стоит отметить, что LI будет включать в результаты как текущие, так и предыдущие позиции. Кто искал специалиста по безопасности систем, тот знает, что устранение DevOps как предыдущей позиции может показаться бравадой, но кто не рискует, тот шампанского не пьет (и мы знаем, что идем к этому). Не все можно купить, но обо всем остальном позаботятся фильтры LI (но об этом в другой раз).
Google: NOT работает в Google, хотя и не так просто. Но не волнуйтесь! Как и все уважающие себя законодатели моды, Google тоже решил изобрести велосипед и установил знак «-» как альтернативу NOT. Важно отметить, что мы не ставим пробел между «-» и исключаемой фразой. Таким образом, наш поиск в Google будет выглядеть так:
security -devops
2. Скобки ( )
Мир без скобок (или междометий) был бы пуст (пуст), как барабан (или мой живот в обеденный перерыв). Однако не будем забывать, что мы работаем в области логики, поэтому нам нужно думать о скобках в более математическом контексте. Пример: наш специалист по ИТ-безопасности со знанием JavaScript или Python, который не является DevOps. В математике скобки говорят нам, какое действие мы должны выполнить первым. Мы можем применить это рассуждение к логическим поискам. Таким образом, мы должны написать наш поиск следующим образом:
NOT devops AND (javascript OR python) AND security
Кого мы ищем на самом деле? Специалист по безопасности, знающий JavaScript или Python, но не DevOps.
Почему эти скобки?
Элементы, перечисленные в скобках, будут рассматриваться поисковой системой как своего рода независимый запрос в рамках этого поиска. Вместо того, чтобы перечислять отдельные логические значения для всех альтернативных технологий (или названий должностей, или чего-то еще, что нам нужно использовать), мы заключаем их в общие скобки.
LinkedIn: прекрасно работает со скобками.
Google: как указано выше
3. Кавычки ” “
В данном случае мы употребляем его в исходной, приятной форме, т.е. трактуя фразу как единое целое.
Но давайте рассмотрим ситуацию немного ближе к нам в качестве примера. Мы ищем Java-разработчика. Мы хотим, чтобы это был человек, который уже работал Java Developer, а не просто сталкивался с Java на работе. Мы можем использовать кавычки, чтобы сообщить поисковой системе, что нас интересуют только результаты, содержащие эти две фразы рядом:
“java developer”
Поисковая система выдаст нам результаты, содержащие слова «java» и «разработчик» точно рядом друг с другом. Расставлены в тексте не произвольно – только рядом друг с другом.
СОВЕТ: не забудьте убедиться, что вы используете кавычки в виде верхних дефисов.
LinkedIn: кавычки будут хорошо работать при поиске в LI.
Google: здесь тоже работает. Помните, что вы можете использовать это для поиска дословных фраз, которые кто-то мог написать на форуме, например: «Я работаю Java developer уже 5 лет».
Другие примеры логического поиска:
Возьмем пример: мы ищем начинающего Java-разработчика для сайта https://ucg.in.ua/. Он может иметь или не иметь коммерческого опыта. В первом рефлексе вводим в поисковике:
java AND developer
Мы получим результаты, содержащие фразы «java» и «developer». Большинство из них, вероятно, будут «разработчиками Java». Но как насчет всех тех начинающих разработчиков, которые еще не работали как типичные люди Java?
LinkedIn заставляет нас использовать творческие решения и искать альтернативы. Мы можем искать, например:
(developer OR developing OR programmer OR programming) AND java
Это открывает перед нами новые результаты. Например, кандидат, который в настоящее время работает как «разработчик программного обеспечения» в широком смысле, но в его профиле есть информация: «во время стажировки я занимался программированием на Java и хочу развиваться в этом направлении».
Свойство поисковой системы Google состоит в том, что она содержит множество вариантов одного и того же слова, т.е. введя «developer», она выдаст как результаты со словом «разработчик», так и, например, «разработка».
Нет комментариев