Вибори в США – чого чекати Україні, капітуляції чи перемоги – Ексклюзив ТСН

Навіть поява 12 тис (оцінки України та Південної Кореї, Сеул оголосив до 19 тис.) Північнокорейські солдати (хоча Вашингтон називає цифру 10 тис. – прим. ред.) на території Росії, воюючи з українцями в лавах російської армії, не змусили західних партнерів прокинутися. і зрештою завадили нам вразити їх далекобійною зброєю в глибині російської території. Водночас у четвер, 31 жовтня, держсекретар США Ентоні Блінкен зазначив, що в Курській області вже близько 8 тис. осіб. Північнокорейські солдати, яких можуть кинути в бій найближчими днями.

За словами Володимира Зеленського, північнокорейські солдати є новою стороною у війні і такій же ескалації з боку Росії, і Україна не має можливості цьому запобігти, поки вони знаходяться на території Росії. Американські та європейські чиновники постійно називають участь північнокорейських військ у війні Росії з Україною актом відчаю Путіна. Однак саме Південна Корея заявила про можливість надання Україні летальної зброї разом із відправленням особового складу. Найближчим часом Київ планує направити до Сеула детальний запит щодо озброєння, необхідного ЗСУ.

Вже навіть не секрет, що Захід втомився від війни Росії з Україною. Крім того, є очікування результатів виборів президента США, призначених на 5 листопада, і побоювання можливої ​​перемоги Трампа. Але Україна не може чекати. Війну неможливо зупинити. Що буде 6 листопада після американських виборів? Чого чекати Україні: зменшення підтримки чи, навпаки, збільшення? У цьому тексті розібрався ТСН.ua.

Головна проблема Заходу – невміння визнавати власні помилки

Лише за останній тиждень у західній пресі з’явилося багато суперечливих статей про Україну, війну та Росію. І всі так чи інакше виправдовують неспроможність Заходу вжити подальших дій, а дехто навіть звинувачує Україну в надто напористій позиції. Мабуть, найвідомішою стала публікація в The Economist про «все більш похмурий настрій у США щодо України», оскільки Америка більше не зможе надавати військову допомогу Україні, не наражаючись на серйозні ризики (через власні запаси зброї). і позиції в інших частинах світу, насамперед на Близькому Сході та в Азії – ред.).

по-перше, Захід до кінця не прорахував, як швидко сформується вісь «зла» і як далеко може сягнути підтримка Росії з боку Китаю, Північної Кореї та Ірану.

по-друге, тому країни Заходу не поспішали нарощувати виробництво зброї, сподіваючись, що під тиском санкцій і внутрішньоекономічних проблем Росія нарешті вступить у переговори.

по-третє, Саме через ці помилки, які призвели до нової регіональної війни на Близькому Сході, підживлюваної пропагандою з Росії та Китаю, включно з економічними проблемами в західних країнах, ми зараз бачимо зростання популярності ультраправих і ультралівих політичних сил. сил там, за підтримки Москви та Пекіна.

по-четверте, і про це вже писали ТСН.ua, спочатку це було повномасштабне вторгнення Росії, і максимум, на що розраховував Захід, це повернення до “статус-кво” 24 лютого 2022 року.

Те ж саме стосується і статті Washington Post. стверджуючи, що чим довше затягується війна, тим важче західним лідерам мобілізувати свої суспільства на підтримку України. Це дійсно правда. Проте автори цієї публікації чомусь не додають, що до цього призвели помилки Заходу. Однак у The New York Times у статті «З обмеженими можливостями Зеленський шукає шлях для України» автори взагалі припускають, що шеститижневий тур Володимира Зеленського США та країнами Європи, під час якого український президент представив Український план перемоги «можна вважати провалом».

Але деякі військові аналітики та дипломати кажуть, що справжні одержувачі плану можуть бути вдома. Зеленський міг би використати свою жорстку позицію – в тому числі нещодавнє звернення до парламенту – щоб показати українцям, що він зробив усе від нього залежне, щоб підготувати українців до того, що Україна. «Можливо, доведеться домовитися (з Росією – ред.) і дати українцям зручного цапа відбувайла – Захід», – читаємо у заяві. стаття NYT.

Це яскравий приклад перенесення власних помилок на Україну. Зрештою, цільовою аудиторією Плану перемоги є західні суспільства, тому що вже більше року виникають питання про подальшу стратегію Києва у війні. Але, мабуть, найбільше, що схвилювало українських лідерів у цій статті NYT, було розкриття деталей секретного додатку до пункту 3 Плану перемоги, призначеного для стримування Росії.

«В одній, неопублікованій частині, Зеленський запропонував пакет неядерного стримування, згідно з яким Україна отримає ракети «Томагавк» (дальністю до 5,5 тис. км, які США нещодавно розмістили в Німеччині – прим. ред.), що є «Абсолютно неможливий запит», — сказав високопоставлений чиновник США», — йдеться в статті NYT.

Ця інформація була на поверхні. Про «Томагавки» також писав ТСН.ua, аналізуючи реакцію західної спільноти на оголошення президентом Зеленським у Верховній Раді Плану перемоги України. Однак витік цієї інформації в NYT, який вважається більш сприятливим для демократів, є абсолютно неприйнятним для адміністрації Байдена-Гарріса, незалежно від мотивів. Крім того, враховуючи, яку тонку кризу переживає Україна, не втягуватися ще більше в американські вибори. Не кажучи вже про те, що Київ вже є заручником цих виборів.

Україна винна в тому, що не піддалася тиску Росії

Багато хто на Заході критикує нещодавні нападки президента Зеленського на партнерів і союзників. Серед аргументів – заклики до Києва визнати нереальність максималістського підходу до припинення війни та брак ресурсів і людей в Україні. Крім того, нас закликають зрозуміти, що Захід не готувався до такої тривалої війни, яка обтяжена виборчими циклами в США та Європі та зростанням популярності правих популістів і ультралівих. Але в основному їх підтримують Росія і Китай, тому для України це не проблема.

Проте Польщу також обурила критична риторика Володимира Зеленського щодо західних партнерів. Зокрема тому, що президент України прямо і чесно сказав, що Варшава відмовилася збивати російські ракети та безпілотники, які летіли в бік Польщі без підтримки НАТО.

«Там у нас є Стрий, там є склади газу, наше життя залежить від поставок газу, особливо взимку. Ми просили просто захистити дядька. У нас немає відповідної кількості систем для захисту газових сховищ. Поляки сказали, що ми готові збивати, якщо ми самі не приймемо це рішення, знову ж таки, якщо нас підтримає НАТО», – сказав Володимир Зеленський.

Мова йде про інтегровану систему ППО Україна-Польща-Румунія, до якої в ідеалі мають приєднатися країни Балтії та, можливо, Фінляндія. Але це рішення досі блокують США. Хоча у випадку з нападом Ірану на Ізраїль США та їхні союзники допомогли Тель-Авіву знищити ворожі цілі. Крім того, за словами Володимира Зеленського, Україна домовилася з НАТО про передачу Варшавою Києву старих винищувачів МіГ-29 в обмін на поліцейську місію Альянсу в Польщі, щоб ми могли самі захищати свій західний кордон, зокрема газосховища. до відсутності протиповітряної оборони. Проте Польща не зробить цього, поки не отримає від своїх союзників нові літаки.

Враховуючи відсутність політичної волі та неспроможність західних еліт зробити навіть рішучий крок, Україна повинна розвивати власні можливості, особливо у співпраці з такими країнами, як Південна Корея, яка має потужну оборонну промисловість.

«Якщо Сеул вирішить повністю підтримати Україну, це може змінити хід усього конфлікту і навіть призвести безпосередньо до мирної угоди. Європейські та американські союзники мають обмежені можливості для виробництва зброї, необхідної для тривалих сухопутних боїв, таких як в Україні. В даний час. «Південнокорейські компанії є світовими лідерами у виробництві військового обладнання, боєприпасів, артилерії та іншого оборонного обладнання, якого вкрай потребує Україна», — пише для CSIS Генрі Хаггард, колишній радник секретаря з політичних питань посольства США в Сеулі.

Ми вже маємо власні потужні безпілотники (зокрема, БПЛА великої дальності «Паляниця») і ракетні можливості. Відповідно до Другий президент України Леонід Кучма, якби ми створили власну балістичну ракету середньої дальності, здатну досягти Москви до 2022 року, вона стала б засобом неядерного стримування Росії та захистила б її від повномасштабної агресії.

Нагадаємо, у 2019 році колишній президент США Дональд Трамп в односторонньому порядку вивів США з Договору про ліквідацію ракет середньої (1-5500 км) і малої (500-1000 км) дальності. А місяць тому президент Зеленський заявив, що перша українська балістична ракета пройшла льотні випробування.

Ранок 6 листопада: скільки треба?

За словами Володимира Зеленського, перехід України до “плану Б” відбудеться лише у разі зміни політики США щодо військової підтримки Києва після виборів 5 листопада.

“І ніхто не знає, як воно буде потім, тому що сьогодні вони (Гарріс і Трамп – ред.) борються не за Україну, а за свої вибори, які є чесними для своєї країни. На нашу думку, не стільки, щоб нам залишатися зосередженими, тому що ми перебуваємо у стані війни», – зазначив президент України.

Який найкращий курс дій для України? Ніхто ні у Вашингтоні, ні в Брюсселі не може відповісти на це питання. Усі чекають результатів виборів у США – хто стане наступним президентом – Камала Гарріс чи Дональд Трамп. Додано, що Україна має триматися подалі від будь-яких передвиборчих неприємностей. Адміністрація Байдена-Гарріса стверджує, що під час другого «приходу» Трампа в Білий дім він припинить будь-яку допомогу Україні в надії знайти спільну мову з Путіним. З боку Трампа та його кампанії лунають заклики до взаєморозуміння з Росією в обмін на фактичну згоду Києва на окупацію українських територій.

«Київ, на диво, залишався публічно спокійним щодо перспектив президентства Трампа, сподіваючись, що непередбачуваність і корисливий стиль правління колишнього президента врешті-решт може спрацювати на користь України, хоча українці очікують, що новообраний Трамп негайно чинить тиск на Київ і Москву. почати переговори”, – додав він. пише для Зовнішня політика Французький журналіст із Києва Фабріс Депре.

Дійсно, Україна вже має «імунітет» на наступні вибори в США. Цього не можна сказати про наших європейських союзників. За словами президента Франції Еммануеля Макрона, незалежно від того, хто буде обраний, Європа більше не буде пріоритетом для США.

«Вони (США – ред.) – суперлояльний і надійний партнер для України. Чи буде це продовжуватися? не знаю Без сумніву, ми сильний союзник Сполучених Штатів. Але ми повинні позбутися нашої моделі загроз, що випливають із порядку денного США», – сказав Еммануель Макрон.

У жовтні в Wilson Center Джек Уотлінг з Королівського інституту об’єднаних служб (RUSI) і Сем Кренні-Еванс з Open Source Center опублікували аналіз російського виробництва зброї та ланцюжків поставок. Слайд-шоу включало супутникові фотографії боєприпасних заводів, де свіжорозчищені ділянки вже готували для виробництва нового зразка зброї.

«Путін готується до великої війни. Виробництво зброї в Китаї знаходиться на військовому рівні. Іграшками не граються», – читаємо у цій публікації Опікун.

Тому чим швидше Захід визнає, що проґавив підйом осі «зла» – Росії, Китаю, Північної Кореї та Ірану, – тим швидше будуть прийняті відповідні рішення. Проте, очевидно, після виборів у США 5 листопада.

«Якщо міжнародні партнери України чекатимуть змін поза їхнім прямим контролем, перш ніж вживати дій, які, на їхню думку, вони роблять зараз, вони підвищать ризик краху України», – підсумовує Джек Вотлінг.